Micelio
Auto19 de febrero de 2014

A- de 2014

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

✓Demandante Sala De Seguimiento·Demandado Sin Información

01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derecho A La Salud Y A La Vida
  • Solicitud de modificación del plazo para allegar informe sobre medición de acciones de tutela que resuelven los problemas jurídicos mencionados en la sentencia T-760/
  • Denegar petición presentada por el Ministerio de Salud y Protección Social
Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Derechos A La Salud Y A La Vida
  • Seguimiento al cumplimiento de la orden trigésima de la Sentencia T-760 de 2008
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Con el presente auto se resuelve la solicitud presentada por el Ministerio de la Protección Social, respecto a la modificación del plazo para allegar el informe anual correspondiente a la medición de las acciones de tutela de 2013, solicitado en cumplimiento de la orden trigésima de la Sentencia T-760 de 2008.

Como quiera que la Sala de Seguimiento no encontró una justificación válida para acceder a la solicitud formulada, decide DENEGARLA.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. Denegar la peticion presentada por el Ministerio de Salud y Proteccion Social, por las razones expuestas en esta providencia.
  2. Segundo. La Secretaria General de esta Corporacion comunicara esta decision al Ministerio de Salud y Proteccion Social, adjuntando copia de este auto.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.